Il gruppo consiliare Lega interviene per fare chiarezza sulle recenti dichiarazioni in materia di viabilità urbana.
“Le criticità della nostra città sono arcinote, mappate e già inserite nelle priorità dell’Amministrazione. Conosciamo il territorio palmo per palmo e – si legge in una nota del gruppo consiliare Lega – francamente, non abbiamo bisogno delle segnalazioni del consigliere Oscar Branca per individuarle. Ciò che sorprende è altro.
Mentre si richiamano interventi su Via Antonio Gramsci e Corso Eroi di Sapri, si omette un dato essenziale, proprio su queste arterie, in sede di approvazione del bilancio di previsione, è stato inserito un emendamento, condiviso dai gruppi di maggioranza, che ne prevede la messa in sicurezza nella programmazione 2026.
Un bilancio che, è bene ricordarlo, è stato approvato appena tre giorni fa, non tre anni fa.
E allora la domanda è inevitabile, di cosa stiamo parlando?
La programmazione degli interventi parte proprio da qui, dall’approvazione del bilancio, e richiede tempi e procedure ben definite. Segnalare oggi ciò che è già stato deciso ieri rischia solo di generare confusione.
Non è in discussione il diritto di segnalare, ma la responsabilità di non creare false aspettative nei cittadini. Perché far credere che a una segnalazione corrisponda un intervento immediato non è corretto e rischia, paradossalmente, di rallentare percorsi già avviati.
Va inoltre evidenziato che il contributo del consigliere Branca nella fase programmatoria, bilancio e DUP, non risulta caratterizzato da proposte concrete su questi temi.
Se si arriva oggi a richiamare interventi approvati pochi giorni fa, anche alla propria presenza in Consiglio comunale, le ipotesi sono due, o non si conoscono gli atti, oppure si sceglie di ignorarli per attribuirsi meriti non propri. Le priorità sono già definite. La programmazione è partita.
Al contrario di quanto si voglia far intendere, le porte dell’Amministrazione sono sempre aperte, nei confronti di cittadini e amministratori.
Ma non permetteremo a nessuno, tantomeno al consigliere Branca, di strumentalizzare azioni amministrative per finalità che nulla hanno a che vedere con il reale interesse della città”.
